-
Par twisted-mind dans Accueil le 11 Septembre 2010 à 00:52
Comme tout autre titre celui de l’ami est porteur de responsabilités. Si on le reçoit et si on le donne. Si on reçoit le titre d’ami alors cela nous donne l’obligation d’être fidèle, juste et d’un soutien sans faille. Et si l’on pose ce titre alors on force à l’autre à être irréprochable sur ces mêmes critères. Les titres ont des risques, le principal étant celui de ne pas en être digne. Lorsque que l’on attend tout de l’autre et qu’il nous donne presque tout, c’est une différence qui est bien trop perceptible. Voire criarde. D’autant plus lorsque l’on a la certitude de notre coté, de tout donner. Alors est-ce cette injustice entre le don et le reçu, cet écart qui nous frustre et nous fait remettre en question l’ami ?
L’amitié peut-elle être faillible ? Non. L’amitié est une notion, elle est parfaite dans sa conception. Mais l’ami lui est un homme et l’homme a des failles. Il est difficile de reprocher sans rancune les failles de l’autre. Parce que cela nous semble quasiment aberrant de modeler l’ami afin qu’il en soi un. Ces erreurs nous semblent tellement évidente pour nous que l’on ne saisi pas pourquoi elles lui sont si étrangère. Néanmoins il y a une citation qui énonce « Demeure seul, ou alors, si tu choisis l’Amitié, accepte l’ami tel qu’il est ». Ainsi si l’on fait le choix de l’amitié on doit faire le choix de l’ami avec toutes ses imperfections, notamment celles qui nous font du tort.
aucun commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires
